Фундаментом демократии, является власть народа. Безмерно важен смысл данного слова, ведь собственно в нем и есть долгой смысл, заложенный изначально. Население, это большая часть. Народная власть обязана быть для людей и никаким образом иначе. Однако, в 21-м столетии, на заре расцвета сознания общества, постулаты демократии ее правила и сущность, часто так же не принимаются во внимание искажаются, так же как и много столетий тому назад. Даже обыкновенный обыватель, без всякого знания в сфере политического устройства страны, сможет обнаружить одну интересную вещь.

Например, существует демократическое государство, не станем назвать его, демократия считается фундаментом государственного устройства, и вот однажды, наступают выборы. Из десятка миллионов, в выборах участвует 90% населения (что намного больше, обычной явки на выборы, в в других странах). Страна имеет двух кандидатов на пост президента, и всякий из них имеет достаточно большие рейтинги. Таким образом, 45% выборцев, отдают собственный голос первому кандидату, иные отдают предпочтение другому, но есть люди, которые голосуют ни за кого. Победителем будет безусловно один, и по этой причине в ближайшие несколько лет он обретает определенные права и обязанности, кроме этого, отлично оплачиваемая работа на посту президента. Что ж не так? Большинство. Это не их президент. Из десятка миллионов, всего девять поспешили на выборы и голосовали. Впрочем фактор такого явного неравенства, будет похоронен под горой бюрократических отговорок. Выборы президента, это всегда кредит доверия, когда мы просим заем в банке, нас анализируют до нитки, и детально учитывают риски. В случае если у банка много экспертов по кредитованию, то решение о выдаче ссуды может быть принято, только если большинство экспертов, станут за это, еще раз подчеркиваю, большинство. Так как, выдача займа, это в любом случае риск, на этот риск обязательно должны согласиться, либо все, либо, по крайней мере, большая часть тех, кто подвергает себя риску. В кредитных инстанциях это практикуется, так почему же в государственных структурах абсолютно все не так? Разве весомость денежных средств, превыше ценности граждан государства. Схему выборов, необходимо изменять, обновлять так, что бы лидер был олицетворением воли людей, воли большей части.